5 因子バランス
バーは全国平均(中央の縦線)からの距離を示します。両側 2.5% のはずれ値を除いた 因子得点の絶対値の最大をバーの端に対応させています(詳細は分析方法)。ピル内の偏差値は 傾いている側のもので、平均 50・標準偏差 10 のスケール。 下の順位は全国 1,747 自治体の中での位置。
特徴語
関連動画
こんな街です
白岡市は「眠れる住宅街(UITS-C)」というタイプに分類される、埼玉県の東のほうにある自治体です。人口は約5万2千人、面積は24.91km²で、お店や会社が集まっていて都会っぽいけれど、規模は小さめです。昼に集まってくる人と夜そこに住んでいる人の数の差が大きく、働きに出る人が多いという特徴があります。都会っぽさは全国で上から数えて12%くらいの位置で、静かな暮らしぶりは下から数えて19%くらいの位置です。埼玉県は全国47都道府県で46番目に静かな県として知られ、白岡市もその県の特徴をよく受け継いでいます。年平均気温は15.4℃、雪は年に16cmくらい降り、埼玉県の中では比較的寒い地域です。
白岡市でよく見られる言葉として「高岩」「代用」「遊園」「宮山」といった地名が目立ちます。圏央道という高速道路が通ったことで、車での移動がとても便利になりました。昔は南埼玉郡という地域に属していて、今も「菖蒲」「用水」といった農業にまつわる言葉が残っています。かつて田んぼが広がっていた場所に、だんだん住宅や道路ができていった様子がうかがえます。「児童」という言葉の出てくる回数も多く、子育て世代の家族が引っ越してきて住宅地が増えていることがわかります。
似ている自治体として、同じ埼玉県の蓮田市、吉川市、杉戸町などが挙げられます。どれも東京などに通勤する人が多いベッドタウンですが、白岡市はその中でも昼と夜の人口の差が大きく、静かな暮らしぶりがやや強いです。また、奈良県の香芝市や大阪府の四條畷市も同じタイプに分類されます。場所は遠く離れていますが、大きな都市の近くにある小さめの住宅都市という共通点があり、性格が似ているのです。
※ この文章は AI(大規模言語モデル)が統計データをもとに自動生成したものです。元となる統計は主に 2020 年(令和 2 年)国勢調査時点の値であり、最新の人口・産業構造を反映していません。また、事実誤認や実際の自治体の状況と異なる記述が含まれる可能性があります。正確かつ最新の情報は各自治体の公式サイト等でご確認ください。
5 因子で説明できない点
因子モデルで予測される値と実測値の乖離(残差)が大きい上位 3 項目。
- Wiki話題:福島浜通り・基地・原発立地Wiki話題:福島浜通り・基地・原発立地が予測値をやや上回る
- Wiki話題:歴史的観光地(温泉・スキー)Wiki話題:歴史的観光地(温泉・スキー)が予測値をやや下回る
- Wiki話題:温泉・高原リゾートWiki話題:温泉・高原リゾートが予測値をやや下回る
性格の近い街
周辺の自治体(埼玉県)
このタイプ全体は
眠れる住宅街(UITS)は、都市的な雰囲気をもちながらも規模が小さく、静かで、お店やサービスの仕事が中心という特徴をもっています。都市性の数値はプラスでしっかり都会寄り、規模はマイナスで小さめ、動きの活発さもマイナスで落ち着いており、産業面ではサービス業で働く人が多いことを示しています。つまり大きな都市の近くにありながら、昼間に集まってくる人は少なく、夜に住んでいる人が中心のベッドタウン的な小さめの自治体です。
このタイプには全国で175の自治体が当てはまり、温かい地域では大阪府岬町や熊本県氷川町、鹿児島県東串良町が、寒い地域では青森県板柳町・藤崎町、秋田県八郎潟町が代表例です。特徴的な言葉には「精華」「竹取」「光風」といった住宅地や学校の多い地区を思わせるものが並び、「コナン」(鳥取県北栄町)のように特定のキャラクターで有名な町も含まれます。「字高」「胡桃」「比留間」など地名に由来する言葉が多いのは、小さな自治体のウィキペディア記事が地名や昔の名前の紹介ばかりになりがちだからです。気候の平均はマイナス0.229とやや寒い方に寄っており、寒い地域の自治体が111と温かい地域の64を大きく上回ります。これは東北地方の農業地帯に近い小さなベッドタウンがたくさん含まれているためと考えられます。
似たタイプと比べると、産業の縁側(UITP)とは動きの活発さで1.38の差があり、工場が少なく人の出入りも少ない点で違います。日常のホームタウン(UMTS)とは規模で1.649の差があり、政令市の周りにある中心的なベッドタウンに対して、このタイプはもう一段階小さく都市の機能も限られています。
※ この文章は AI(大規模言語モデル)が統計データをもとに自動生成したものです。元となる統計は主に 2020 年(令和 2 年)国勢調査時点の値であり、最新の人口・産業構造を反映していません。また、事実誤認や実際の自治体の状況と異なる記述が含まれる可能性があります。正確かつ最新の情報は各自治体の公式サイト等でご確認ください。